Sociología contemporanea

Universidad Nacional De Cajamarca

Facultad De Ciencias Sociales

Escuela Académico Profesional de Sociología

Ensayo

INTEGRACIÓN MICRO MACRO: LA DELINCUENCIA,
CASO PERUANO

CACHI CHICLOTE, Elías Cruz.

                       Cajamarca, noviembre de 2013

Introducción

Para estudiar en sociología contemporánea, es importante saber que ésta es la integración de lo
micro con lo macro, de lo subjetivo con lo objetivo, de lo estructural con lo subjetivo.
Esto sirve para ver en la sociedad las cuestiones que están cerca, pero también las que están lejos,
y de esta manera comprender en cierta medida la sociedad, es decir ver lo micro como parte del sistema.

Este ensayo se centra en el análisis de la practica humana como factor integrador de lo micro con lo macro,
y para ello es importante saber por lo tanto, las relaciones de las personas y poder entender en cierta
media algunos problemas existentes en sociedades como muestro país, que no logramos desarrollarnos
a pesar de tener todo lo que respecta a recursos naturales, y también entender el porqué de mucho de
los casos de corrupción,  de conflictos sociales, etc.

Para ello hay que entender que la conducta se modifica a partir de consecuencias, es decir, la persona
actúa siempre buscando el bien, el desarrollo, es por ello que las personas tienen mayor probabilidad
de repetir los comportamientos premiado, no necesariamente materiales, sino también premios subjetivos,
como la retribución de cariño y afecto, pero aquellas acciones que han sido castigadas, es menos
probable que se repetirla.

I.              Integración micro macro y la práctica humana.

Al igual que Michel Foucault, hace un análisis a partir del sexo, es importante también hacer un análisis a
partir de las relaciones de pareja ya que de ella se puede entender las relaciones de poder de la que él
habla, por ejemplo, cuando menciona que el poder se ejerce a través del discurso, de forma material sobre
el cuerpo y a través del cuerpo, en las relaciones de pareja  también, porque las personas ejercen poder
sobre otras, y más cuando se sabe el uno siente atracción por el otro, es entonces en lo que él o ella
puede hacer que actúa de cierta medida, y pude incluso estar en contra de las reglas que impone la
sociedad, pero no le importan, es por ello que  actúa por sus emociones y sentimientos. Hay un poder
oculto, que se expresa en el discurso, se materializa en las acciones de las personas.

Michel Foucault menciona que el sexo es importante porque mantiene nuestra especia humana, pero el
sexo por sí solo no actúa de esa manera, es impórtate que las personas se relaciones socialmente  antes
de procrear, ya que el acto mismo de reproducción se considera violación, y esto es el principal problema
que sufren las mujeres el día de hoy,  tanto niñas como jóvenes o señoras. Como se ve, es importante
buenas relaciones sociales de pareja, en donde se pueda entender el significado de mantener la especie,
es decir no distorsionar o actuar para satisfacer necesidades humanas en este sentido, y no
provocar violaciones  que repercuten consecuentemente en la salud de la víctima, en la salud de la
sociedad. En este caso se está analizando ese carácter integrador del acto humano, de la practica en
donde integra el pensamiento del victimario, pero también los efectos que produce en la sociedad, la cual
es afectada de manera negativa, porque el Estado tiene que preocuparse para formar leyes más estrictas,
o para implantar políticas de prevención del delito, y que esto incluso repercute a nivel Latinoamérica y a
nivel del mundo. Según las cifras de la ONUDD, cada año se cometería más de un millón de violaciones
en todo el mundo (globometer, s.f.). No es un problema solo de Perú, sino de todos los países, en
donde existen bastantes niños abandonados, niños que no lograron ver la luz de la vida, que les
despojaron antes de nacer o cuando ya nacieron, y que a partir de esta práctica también se han
tomado decisiones en el mundo, cuyo principal opositor al aborto es la Iglesia, pero hay países en donde
han debatido este  tema y consideran que no es un delito este suceso porque trae consecuencias en la madre
y en el hijo, sufren una secuela que se mantienen en el tiempo, y problemas sociales como la pobreza,
el abandono, la falta de trabajo o ingresos económicos muy bajos; y problemas psicológicos. Por lo tanto
este es un problema que le interesa mucho al Estado, como elemento macro de la sociedad. 

II.            De la policía al poder judicial, del poder judicial a la libertad.

La identidad objetivada en la práctica es el factor más importante en una sociedad para comprender,
¿Por qué un país con tantos recursos económicos, naturales, sociales, no ha logrado y no logra
aun desarrollarse?

Esto quiere decir que en Perú existen prácticas que sorprenden a más de uno, en ese sentido el caso
de delincuencia es un hecho que tiene que ver con los organismos y con las instituciones del Estado. En
este caso son la policía y el poder judicial y su poca eficiencia de implantar la justicia.

En la ciudad de Lima, la Policía Nacional del Perú, ha perseguido a la banda los “robacasas” por más de
dos años, y a inicios del mes de noviembre de este año han sido capturados por esta institución. Su captura
ha sido posibles gracias las cámaras de vigilancia de una casa, en donde se aprecia que los delincuentes,
dos hombres y una mujer, entran en la casa y al poco rato salen con bolsas, y se dirigen a una camioneta,
en donde son capturados por la policía. En su poder se les encontró joyas, celulares, televisores.

Los delincuentes negaban sus actos, pero finalmente aceptaron que eran ello los que realizaron el acto
y aceptaban haber robado. La policía entrega a estos delincuentes al poder judicial para que sean
procesados, sin embargo el poder judicial les da la libertad. Entonces ¿Qué pasa en con el poder
judicial? ¿Tiene miedo a los delincuentes?

El poder judicial en Perú es visto por muchos peruanos como una institución de pésima reputación,
una vez más el Poder Judicial y el Ministerio Público en el ojo de la tormenta por sus indignantes
y repudiables actos de administración de justicia (Ormeño, 2012).  y este caso es uno de los que
explica por qué este pensamiento de las personas, porque la categorización de corrupta e injusta. Una vez
más la practica humana, en este caso de los jueces, ha logrado penetrar en las mentes de  muchos peruanos
y contribuye a ver a esta institución de esta manera y crearla  que así será siempre, y que todo aquel
que llegue allí será lo mismo. Entonces se está chocando con la parte micro de la sociedad, con las
estructuras mentales, pero no solo con ello, sino también, con la parte estructural de país, porque
estas acciones repercuten en toda la sociedad, colocándola cada vez más en peligro, tanto para las
personas que transitan por la calle, como  para las que viven en sus hogares, generando miedo e inseguridad,
pero también repercute en la economía del país, porque el Estado tiene que estar pagando a muchos
jueces que no logran cumplir con sus labores, y que contribuyen a que la delincuencia se mantenga, y que
los malhechores sigan haciendo sus fechorías, ya que muchos de ellos han sido encarcelados, pero al
poco tiempo resultan en libertada, pero nuevamente se les pone bajo las rejas y sorprendentemente otra
vez llegan a la libertad, es decir muchas veces muchos delincuentes han estado más de una vez en las
cárceles, entran y vuelven a salir, no existe una política estricta para controlar ello, y eso pasa por la falta
de identidad, ya que si no la tienen,   entonces se van a mantener las prácticas de corrupción.

Entonces la práctica de los miembros del poder judicial, y el poder judicial en general es el agente que
entrega ese carácter micro dado por las percepciones, los miedos, los temores, las relaciones duales en
las personas, las relaciones de poder entre las distintas esperas de  nuestro país, por la identidad, por
la cultura que se viene en el Perú, por la viveza criolla; con ese carácter macro dado por la crisis en
de Estado, por el incremento de la delincuencia que deteriora la estructura organiza del país.   

Este problema también es necesario analizarlo en su contexto, es decir saber cómo se a nivel del mundo.
La violencia es un fenómeno social que va en aumento en las principales ciudades de todo el mundo.
En Europa Occidental los delitos menores y las conductas antisociales han crecido rápidamente, mientras
que la incidencia de delitos graves ha sido controlada gracias a la aplicación de medidas modernas
de mantenimiento del orden y de la justicia penal, así como al establecimiento de sofisticadas formas
de cooperación internacional. En los países en desarrollo y en Europa Oriental están aumentando tanto
los delitos menores como los crímenes violentos. Incluso en Asia, donde se registró una disminución de
los delitos en general entre 1975 y 1990, se ha registrado un crecimiento considerable de los delitos contra
la propiedad, de la delincuencia organizada y el tráfico de drogas en las ciudades de más de
100.000 habitantes. El mismo autor expresa que las pautas delictivas están cambiando. Por un lado,
los delincuentes son cada vez más jóvenes, debido, en parte, a la proliferación de niños de la calle y
de bandas callejeras. Por otro, los crímenes violentos como los asesinatos, son cada vez más comunes.
El Perú no escapa de dicha realidad. Los actos de violencia se han incrementado notoriamente en
las ciudades, y en ella son partícipes frecuentemente, menores de edad. (Sicheri, 2001). Según el ministerio
de Justicia y derechos Humanos, es su informe de enero de 2013 menciona que las cifras recientes dan
cuenta que, entre el periodo de Julio de 2011 y Diciembre de 2012, la victimización se redujo del 45,1%
al 38,3%. Dicha reducción se experimentó en 24 de las 27 ciudades en las que se realizó la encuesta
nacional de victimización (CNPC, 2013). Los actos de victimización se ha reducido, pero la
delincuencia como fenómeno aun no, pero ¿Cómo se va reducirla si los jueces dan libertad a los
delincuentes a pasar de tener pruebas?

Conclusiones

La relación que existe entre lo micro y lo macro es dialéctica, a palabras de Aaron Cicourel (USA 1928)
“ni las estructuras micro, ni las macro, son niveles independientes de análisis; interactúan en todo momento”.
Es decir entender en una relación de vinculo (Rittser) en donde uno no puede vivir sin el otro, cuyo
factor integrador es la práctica humana (Giddens), es necesario también analizarlo en su contexto
micro y macro.

La delincuencia en Perú, tanto en los actos de violación como los actos criminales, como robos a casas
son un problema que aqueja a la sociedad y pone en peligro a su integrantes, generando temor y miedo,
pero también es un problema de Estado, ya que dicha institución, mediante el poder judicial, deja en libertad
a muchos delincuentes, entonces con que ganas la Policía Nacional va seguir combatiendo la delincuencia,
si los actos de desparpajo y violencia en la sociedad; en donde los delincuentes ingresaban a las viviendas
y se llevaban todo lo que encontraban a su paso, electrodomésticos, celulares, dinero y otros enseres,
luego de reducir a sus ocupantes; están en libertad.  Al parecer poco le importa al poder judicial el
bienestar de la sociedad a pesar de ser un problema que no solo aqueja a nuestro país, sino a todos los
países del mundo. En este caso se ha analizado la integración micro-macro, la delincuencia en su
nivel subjetivo, pero también en su nivel objetivo, se va visto lo que está cerca y lo que está lejos, es decir
en su contexto.